Czy istnieje możliwość wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku karnego?

Na podstawie art. 532 k.p.k., istnieje możliwość wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia (wyroku), czyli sądu drugiej, a także i pierwszej instancji. Należy zaznaczyć, że omawiana możliwość, jest stosowana niezwykle rzadko i to tylko w wyjątkowo uzasadnionych przypadkach, co wprowadza wyłom od zasady, zgodnie z którą do wykonania orzeczenia przystępuje się niezwłocznie, gdy stało się wykonalne. W orzecznictwie Sądu Najwyższego wypracowano przekonanie, iż wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku może nastąpić jedynie wówczas, gdy jego wykonanie powodowałoby nieodwracalne skutki i niepowetowane straty. Idzie tu więc jedynie i wyłącznie o takie przypadki, kiedy istnieje realne niebezpieczeństwo poniesienia przez skazanego dolegliwości wynikającej z wykonania prawomocnego wyroku, której nie powinien doświadczyć wobec zasadności wniesionej kasacji. Wtedy to niezbędna jest ocena stopnia prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji po przez pryzmat zarzutów kasacyjnych. Właściwa już tylko wstępna ich ocena może wskazywać na znaczne prawdopodobieństwo zasadności kasacji. Najczęściej decydują o tym waga i charakter postawionych zarzutów zawartych w kasacji. Wobec powyższego wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku, a także innego orzeczenia, powinien zawierać szczegółowe uzasadnienie, w którym to należy bezwzględnie wykazać, że właśnie istnieje wysoki stopień prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji, a to z uwagi na charakter postawionych zarzutów.

Poza powyższym należy podkreślić, że komentowany przepis odnosi wstrzymanie wykonania orzeczenia nie tylko kary, ale do całości. Dlatego też wstrzymanie wykonania wyroku odnosi się również m.in. do wymierzonych środków karnych oraz kompensacyjnych, zasądzonych nawiązek, przepadków, zadośćuczynienia oraz odszkodowania, jak również kosztów procesu.