

Od jakich orzeczeń można wnieść kasację?
Nie w każdym przypadku obrońca czy też pełnomocnik może wnieść kasację do Sądu Najwyższego w imieniu skazanego. Niżej wymienione przypadki, które uniemożliwiają wniesienie omawianego nadzwyczajnego środka zaskarżenia:
- strona, która nie zaskarżyła orzeczenia sądu pierwszej instancji, nie może wnieść kasacji od orzeczenia sądu drugiej instancji, gdy orzeczenie sądu pierwszej instancji utrzymano w mocy albo zmieniono na jej korzyść - art. 520 § 2. k.p.k. Zgodnie z treścią art. 520 § 1 k.p.k. kasację można złożyć od:
- prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie,
- prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art.93a k.k.
Tak zatem jest to katalog zamknięty, można jednocześnie wskazać, iż kasacja nie przysługuje od:
- prawomocnych wyroków sądu pierwszej instancji (w tym wyroków nakazowych – art. 500 § 1 k.p.k.),
- prawomocnych wyroków sądu drugiej instancji, które nie kończą postępowania, czyli np. uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania,
- prawomocnych postanowień sądu pierwszej instancji kończących postępowanie,
- innych niż postanowienia o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art. 93a k.k.,
- prawomocnych postanowień sądu odwoławczego, choćby kończących postępowanie oraz postanowień wydanych w postępowaniu wykonawczym. Nie kończy również postępowania wyrok uchylający i przekazujący sprawę prokuratorowi w celu przeprowadzenia postępowania przygotowawczego na zasadach ogólnych, wydany w postępowaniu przyspieszonym (art. 517i k.p.k.).
Co to jest prawomocny wyrok sądu odwoławczego. Jest to orzeczenie wydane na skutek złożonej przez strony apelacji od wyroku sądu pierwszej instancji, w którym sąd odwoławczy:
- utrzymuje w mocy wyrok sądu pierwszej instancji,
- zmienia wyrok sądu pierwszej instancji.
Poza powyższym zmiana orzeczenia może nastąpić na korzyść oskarżonego m.in. poprzez uniewinnienie, obniżenie kary lub na niekorzyść oskarżonego poprzez zaostrzenie kar lub środków karnych. Oskarżony, który został uniewinniony przez sąd pierwszej instancji nie może zostać skazany przez sąd drugiej instancji. Wówczas to sąd odwoławczy w wyniku rozpoznania apelacji, gdy jednak dojdzie do przekonania, że oskarżony jest winny zarzucanego mu czynu (czynów), wówczas zobowiązany jest uchylić orzeczenie sądu pierwszej instancji i przekazać sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Dlatego też od orzeczenia kasatoryjnego (uchylającego) nie przysługuje kasacja. Przechodząc do analizy prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art.93a k.k, to jest to orzeczenie wydane na skutek rozpoznania zażalenia stron. Środkami zabezpieczającymi są: elektroniczna kontrola miejsca pobytu; terapia; terapia uzależnień; pobyt w zakładzie psychiatrycznym. Dodatkowo jeżeli ustawa tak stanowi, tytułem środka zabezpieczającego można orzec nakaz i zakazy określone w art. 39 pkt 2-3 k.k.2 kk. Bibliografia:
Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. prof. dr hab. Andrzej Sakowicz, dr Katrzyna T. Boratyńska, dr Paweł Czarnecki, prof. dr hab. Adam Górski, prof. dr hab. Radosław Koper, prof. UW dr hab. Michał Królikowski, prof. dr hab. Arkadiusz Lach, dr Andrzej Ważny, Rok:, 2023 Wydanie:, 10 Stan na:, 2023-12-14 Zakres, 1-67